„Nvidia“ komentuoja, kad sukimasis 12 nm yra efektyvesnis nei „Vega“ 7 nm

Turinys:
NVIDIA praėjusią savaitę GTC (GPU Technology Conference) renginyje nepateikė naujos GPU architektūros, tačiau aš palikau įdomių komentarų apie jos Turingo architektūrą ir „ Radeon VII“, kuri yra pirmoji vartotojui skirta grafikos plokštė, turinti mazgą, elgseną. 7 nm.
„NVIDIA“ gali pasigirti savo Turingo architektūra - 12 nm, palyginti su „AMD Vega“ - 7 nm
Jensenas Huangas, „NVIDIA“ generalinis direktorius ir įkūrėjas, atkreipė dėmesį į šį klausimą per „GTC 2019“ konferenciją, kurioje apgailestavo, kad bendrovė neskuba įsigyti savo pirmųjų 7 nm GPU dėl pasitikėjimo, kurį ji suteikė Turingui.
Apsilankykite mūsų vadove, kuriame pateikiamos geriausios kompiuterio grafikos plokštės
Turingas naudoja 12 nm mazgą ir yra efektyvesnis už AMD esant 14 nm („Vega 10“ = „Radeon RX Vega 64“) ir 7 nm („Vega 20“ = „Radeon VII“). Jis sakė: „Tai, kas daro mus ypatingais, yra tai, kad bet kuriuo metu galime sukurti energiją taupantį GPU ir turime naudoti pačias prieinamiausias technologijas“. Pažvelkite į Turingą. Energijos efektyvumas yra toks pat geras, net palyginti su kitais 7 nm.
AMD pirmasis sukrėtė 7 nm mazgą naudodamas naują „Vega 20“ GPU, kuris maitina „Radeon VII“, tačiau net ir naujame mazge „Vega“ architektūra negali net pradėti liesti „ARG“ architektūros efektyvumo ir neapdorotos galios. „NVIDIA Turing GPU“. Net ankstesni 14 nm „Pascal“ GPU yra efektyvesni nei „7 nm Vega 20“.
NVIDIA labai stengėsi gerinti naujausios kartos GPU energijos vartojimo efektyvumą, mokydamasi ir gerokai pranokdama Fermi laiko fiasko, kai laukinė darbinė temperatūra buvo aukščiausioje vietoje (GTX 480).
„Tweaktown“ šriftas„Radeon r9 nano“ yra 50% efektyvesnis nei „fury x“

„Radeon R9 Nano“ yra 50% efektyvesnis energijos vartojimas nei „Fury X“, kuris siūlo 290X našumą, o sunaudoja pusę
„Ubuntu 18.10“ bus efektyvesnis naudojant energiją

„Canonical“ stengiasi pasiūlyti geresnį „UBuntu 18.10“ akumuliatoriaus tarnavimo laiką, o tai yra viena iš silpniausių „Linux“ paskirstymo vietų.
Vidutinės klasės „iMac Pro“ yra beveik dvigubai greitesnis nei aukščiausios klasės „iMac“ 5k ir 45% spartesnis nei 2013 m. „Mac Pro“.

18 branduolių „iMac Pro“ neabejotinai bus greičiausias kada nors egzistavęs „Mac“, tai patvirtina jau atlikti testai