▷ „Nvidia gtx 1650“ palyginti su „amd rx 570“

Tik prieš keletą dienų pasirodė nauja „Nvidia“ kortelė, todėl nusprendėme palyginti „ Nvidia GTX 1650“ ir „AMD RX 570“. Tai yra dvi vaizdo plokštės, kurios aiškiai atsiduria žemoje dabartinės žaidimų scenos vietoje ir pasižymi panašiu našumu, todėl vartotojams bus labai įdomu žinoti, kuri iš jų siūlo geriausią našumą.

Norėdami tai padaryti, mes panaudojome savo dabartinį bandymų stendą su „MSI GeForce GTX 1650 Gaming X“ kortelėmis ir „MSI RX 570“ šarvais. Pradėkime šį palyginimą!

Turinio rodyklė

Techninis lapas ir charakteristikos

Jau galite pastebėti, kad palyginti šiuos du GPU yra daug prasmės, AMD taip pat nusipelno tam tikro dėmesio, ypač šiame diapazone su ankstesniu RX. Net ir šiandien jos yra labai galiojančios kortelės, taip pat labai geromis kainomis. Bet kokiu atveju normalu, kad šis naujasis „GTX 1650“ yra šiek tiek brangesnis, be to, ar „Gaming X“ specifikacija yra pranašesnė už „Armor“ asortimentą, ar kaina veiks teisingai?

Laikydamiesi specifikacijų, matome, kaip abiejų kortelių atvaizdavimo vienetuose yra kaklaraištis, o tekstūrinėse - „RX 570“ laimi ilgai. Taip pat prisiminkime, kad nė viena iš šių dviejų kortelių neturi procesorių, galinčių laiku atlikti „Ray Tracing“. tikras, kažkas, esantis tik RTX diapazone. Tačiau „Nvidia“ išleido naujus tvarkykles, leidžiančias šį apdorojimą atlikti tiesiogiai su CUDA branduoliais, žinoma, tai daro žalą bendram GPU našumui. Šiame „GTX 1650“ to daryti nebūtų daug prasmės, tačiau galimybė yra latentinė, o „RX 570“ jo nėra.

Geras dalykas, kalbant apie „GTX“, taip pat yra jo mažos energijos sąnaudos, tik pusė „RX 570“. AMD kortelės paprastai sunaudoja žymiai daugiau, ypač ši RX šeima, kurios gamybos procesai yra 14 nm, palyginti su 12 nm architektūrai. Turingas. Nepaisant to, „ RX 570“ siūlo didesnį pralaidumą ir magistralę, nors ir mažesnį apdorojimo dažnį. Tai yra du labai skirtingi GPU, todėl palyginus specifikacijas galima atsižvelgti tik į spaustukus. Toliau žiūrėkime rezultatus.

Sintetiniai „Nvidia GTX 1650“ palyginti su „AMD RX 570“

Mes jau matėme specifikacijas, todėl dabar laikas pamatyti, kaip šios dvi kortelės atsiskleis sintetiniuose etalono testuose, o vėliau ir žaidimuose. Norėdami tai padaryti, mes panaudojome šį bandymų stendą:

Procesorius:	„Intel Core i9-9900k“
Pagrindo plokštė:	„Asus Maximus XI“ herojus
Atmintis:	„Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz“
Heatsink	„Corsair H100i V2“
Standusis diskas	„Kingston UV400“
Vaizdo plokštė	„GTX 1650y AMD RX 570“
Maitinimas	„Corsair RM1000X“

Ir mūsų atlikti testai yra šie:

• „3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark“ padangų streikas „UltraVRMark“ oranžinis kambarys

Matome, kad visais atvejais RX 570 balai yra žymiai didesni, tačiau kiek aukštesni? Pradedant nuo „Fire Strike“ bandymo, mes turime 25% aukštesnį našumą, daug daugiau nei, pavyzdžiui, 1660, palyginti su 1660 Ti. Kitas su „Fire Strike Ultra“ versija, kuri sukurta 4K raiška, turėsime ne mažiau kaip 36% galios, palyginti su „GTX 1650“, o tai tikrai yra daug.

Tęsdami „ Time Spy“ ir „VRMark“ testą, turėsime 9% ir 8, 6% - tai, be abejo, labiau pakoreguoti rezultatai, ir paaiškinsime kodėl. Šie testai matuoja GPU veikimą „ DirectX 12“, „Time Spy“ atveju, ir „DirectX 12“, orientuotą į VR, „VRMark“ atveju. Taigi matome, kad GTX 1650, nepaisant akivaizdžiai ne tokio galingo GPU, yra labai artimas savo konkurentui, ir taip yra dėl to, kad patobulinimai ir talpyklos patobulinimai, kuriuos „Nvidia“ pristatė naujuose „Turing“ GPU, yra svarbūs.

Žaidimo atlikimo testas

Tęsiame žaidimų našumo testus, šiuo atveju nepasirinkome išbandyti žaidimų 4K raiška, nes tai yra grafikos plokštės, kurios nėra orientuotos žaisti pagal šias rezoliucijas, iš esmės todėl, kad gausime mažesnį nei 30 FPS dažnį, kurio nepakanka teigiamam patyrimui sukurti.

Mūsų išbandyti žaidimai yra vienodi abiejose kortelėse, su tuo pačiu bandymų stendu, naujausia galimų tvarkyklių versija ir ta pati grafinė konfigūracija kiekviename pavadinime.

1080p raiškos duomenų lentelėje „AMD RX 570“ visais atvejais yra pranašesnis už „GTX 1650“. Turint abi korteles, žaidimų patirtis bus patenkinta - beveik visais atvejais viršija 50 FPS. Atminkite, kad mes pateikiame aukštos arba labai aukštos kokybės grafiką, todėl sumažėjus jų našumui padidės. Matome labai artimų rezultatų, pavyzdžiui, DOOM, išbandytų su „Open GL 4.5“, taip pat labai artimų „Far Cry 5“ ir „Final Fantasy XV“, naudojant „DirectX 12“. Be abejo, atstumas tarp kortelių yra mažesnis, palyginti su sintetiniais testais, taigi tai yra kažkas teigiamo GTX 1650 m.

„2K“ raiškos atveju „Nvidia“ produktas yra sudėtingas, matome daug didesnius atstumus, ypač „Doom“ ir „Far Cry 5“ ir vis dėlto artimesni „Deux“ ir „Tomb Rider“ pavadinimuose, o tai yra visiškai priešinga nei buvo matyti 1080p. Iš dalies taip gali būti dėl to, kokie šio „GTX 1650“ vairuotojai vis dar yra šiek tiek žali, nes peržiūrėdami korteles (ir mes išbandėme tris) nesukūrė jausmo, kad vis tiek galėtų duoti daugiau. Ateitį žino tik „Nvidia“, nes dabar tai galime jums pasakyti.

Sunaudojimas ir temperatūra

Mes paliekame už vonios kambario, kurį „AMD GPU“ suteikė „Nvidia“, ir einame pasižiūrėti į GPU temperatūrą ir suvartojimą. Ant popieriaus mes jau matėme, kad „Polaris“ architektūra švaisto daugiau ir turi daugiau šilumos nei Turingas, todėl turėtume tikėtis blogesnių „RX 570“ rezultatų.

Kaip visada, visos įrangos suvartojimo rezultatai yra matuojami, o tai jau sako mums, kad tai yra tas pats bandymo stendas.

Žiūrėk, abu GPU (ir įranga) tuščiąja eiga sunaudoja tą patį, apie 68 W, o tai yra gerai. Bet kai įdėsime abi cukranendres, „Polaris“ pasidarys pats, padidindamas sunaudojimą iki 224 W, o „Turing GPU“ lieka 48 W žemiau jo, bent jau efektyvus, taip yra.

O esant tokiai pačiai temperatūrai, niekas nestebina, kad naujieji „Radeon Vega“ yra kepsninės, o vietoj to „RX“ geriau kontroliuoja temperatūrą. Tiksliau, šis „RX 570“ turi „Twin Frozr“ radiatorių, kuris veikia tikrai gerai, pasiekia 70 laipsnių apkrovą ir ne mažiau kaip 30 ramybės metu, sensacingas GPU. Tuo tarpu „GTX“ svyruoja esant 42 laipsnių ir maždaug 61 maksimumui, nors taip pat tiesa, kad „Gaming X“ radiatorius yra šiek tiek geresnis nei „Armor“ diapazonas, kai jis yra atsakingas.

Viršijanti patirtis

Mes taip pat skyrėme laiko tam, kad peržengtume šias dvi korteles ir įsitikintume, ar stabilumas visada aiškus, kiek toli jos gali nueiti. Tam mes pasirinkome „ Deux Ex Mankind Divided“ kaip jūrų kiaulytę, norėdami pamatyti FPS patobulinimus.

„Deus EX“	„MSI RX 570“ šarvų atsargos	„MSI RX 570“ šarvų laikrodis
1920 x 1080 („Full HD“)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 FPS	42 FPS

„Deus EX“	„MSI GTX 1650 Gaming X“ atsargos	„MSI GTX 1650 Gaming X“ laikrodis
1920 x 1080 („Full HD“)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 FPS

„MSI RX Armour“ atveju mums pavyko nustatyti 1450 MHz ir 2100 MHz GPU dažnį GDDR5 atminčiai. Matote rezultatus, 3 patobulinimų FPS 1080p ir 2 2K. Labai mažai patobulinimų.

Mes praeisime kartu su „ MSI GTX 1650 Gaming X“, kurį mums pavyko išdėstyti esant 1615 MHz GPU laikrodžio dažniui ir 2341 MHz dažniui. Rezultatai rodo, kad pagerėjo 5 FPS 1080p ir 2 FPS 2K, o tai yra kažkas daugiau, ir rodo puikų „Nvidias“ įsijungimo pajėgumą. Žinoma, geresnė temperatūra ir geriau sureguliuotas TDP tai labai skatina pasiekti gerų rezultatų.

Taigi šiame skyriuje laimi „Nvidia“ žemos klasės GPU. Tačiau „RX 570“ charakteristikos yra kur kas pranašesnės. Kainų lygiu aišku, kuris kandidatas yra mūsų vidutinės klasės konfigūracija, tiesa?

Galutinė „Nvidia GTX 1650“ versija prieš „AMD RX 570“

Jei iš šio palyginimo galime sužinoti ką nors, tai yra tai, kad naujasis „Nvidia GTX 1650“ neatspindi našumo, kurio bent jau tikėjomės. Apžvalgose mes nustatėme, kad jis pralenkia ankstesnės kartos „GTX 1050 Ti“ ir mes einame nuo 10 iki 20 eurų daugiau, o tai taip pat nepadeda.

Daugiau dėmesio skiriant palyginimui, „RX 570“ yra geriausias pasirinkimas iš dviejų. Smagu, kad „GTX“ yra naujos architektūros, sunaudojantis mažiau ir mažiau šildantis, tačiau svarbiausia yra žaidimų našumas, o čia „RX 570“ yra geresnis. Geriau ir „Full HD“, ir 2K skiriamąja geba, o ne patys vaikai, nedaugelis vartotojų pasirinks perjungti žemos klasės GPU, kaip šis.

Mes rekomenduojame perskaityti geriausias grafikos plokštes rinkoje

Ir tada mes turime kainų problemą, 4 GB „MSI RX 570“ šarvo versiją, kaip ši, šiuo metu ją galime rasti už 147 eurų kainą „Amazon“, o jei padidinsime iki 8 GB, turėsime ją už 170 eurų, o tai net ir „MSI GeForce GTX 1650“ kainuoja gerokai mažiau nei 195 eurai.

Trumpai tariant, tai ne grafikos plokštė, kuri šiandien yra verta daug, nes „AMD“ turi nemažą turtą šiame diapazone, o „GTX 1660“ ir „1660 Ti“ yra geresnis pasirinkimas. Nors tiesa, kad vairuotojai yra gana žali, mes nesitikime, kad paprastas jų optimizavimas pašalins spragą tarp abiejų kortelių ar panašiai, taigi, savo ruožtu, palyginimo laimėtojas „Nvidia GTX 1650“ palyginti su „AMD RX 570“, tai be jokios abejonės yra „AMD RX 570“ GPU. Norime sužinoti jūsų nuomonę.