Pirmoji „Intel xeon w“ analizė

Ką tik pasirodė „ Intel“ „Intel Xeon W-3175X “ su 28 branduoliais ir 56 gijomis, ir mes jau turime pirmąją šio procesoriaus apžvalgą, kuria pasidalino „Toms Hardware“ žmonės. Ši mikroschema kainuoja apie 3000 USD, tai yra didžiulės išlaidos, palyginti su „ Ryzen Threadripper 2990WX“, kurią galima įsigyti už maždaug 1800 USD.

„Toms Hardware“ apžvelgia „Intel Xeon W-3175X“

„Intel Xeon W-3175X“ - Specifikacijos
Lizdas	LGA 3647 (lizdas P)
Šerdys / sriegiai	28/56
TDP	255W
Bazinis dažnis	3, 1 GHz
Turbo dažnis (TB 2.0)	4, 3 GHz
L3 talpykla	38, 5 MB
Integruotas GPU	Ne
GPU bazė / „Turbo“ (MHz)	Netaikoma
Atmintis	DDR4-2666
Atminties valdiklis	6 kanalų
Atrakinamas daugiklis	Taip
PCIe takeliai	48

Kompanijos turimi „Xeon W“ modeliai turi 18 branduolių ir tinka LGA 2066 lizdams, tačiau šiam naujam lustui reikalingas modernesnis lizdas - LGA 3641, kuris dar nematė dienos šviesos už centrų. duomenys.

Bandymo įranga

Testavimui kaip pagrindą buvo naudojama „ Asus ROG Dominus Extreme“ pagrindinė plokštė kartu su dviem 1600 W galios „EVGA T2“ maitinimo šaltiniais, kad būtų galima tiekti pakankamai energijos visai sąrankai, su 96 GB DDR4 RDIMM atmintimi. Naudojama vaizdo plokštė yra „ EVGA GeForce GTX 1080 FE“.

Panašu, kad procesorius lengvai pasiekia 4, 6 GHz dažnį visose perpildytose šerdyse, todėl rezultatus tikrai matysite ir su perpildyta mikroschema.

Žaidimo atlikimo rezultatai

Pirmiausia pažiūrėkime, kaip šis procesorius elgiasi žaidimuose, tiek realiuose, tiek sintetiniuose.

„3DMark“ ugnies smūgio fizika (DX11)
„Core i9-9980XE @ 4.4“	31988
„Xeon W-3175X @ 4.6“	28887
„Core i9-9980XE“	28214
„Core i9-7960X“	26855
„Core i9-7980XE“	25477
„Xeon W-3175X“	25153

Žaidimais paprastai nepasinaudojama tiek daug branduolių, todėl „3DMark“ rezultatai mūsų nestebina, užimdami žemiau „i9-9980XE“.

Išskirtinumo pelenai: Eskalacija - 1080P Crazy Preset - vidutinis FPS
„Core i9-9980XE @ 4.4“	55, 9
„Xeon W-3175X @ 4.6“	55.8
„Xeon W-3175X“	53, 6
„Core i9-9980XE“	51.4
„Core i9-7960X“	50, 7
„Core i9-7900X“	49.8

Vienas iš žaidimų, kurio nepalyginamas ir yra daugiau tas pats, žemiau „i9-9980XE“, bet aukščiau „i9-7960X“ ir „7900X“.

„GTA V - 1080P“ - ypač vidutinis FPS
„Core i9-9980XE @ 4.4“	107, 1
„Core i9-9900K“	106, 6
„Xeon W-3175X @ 4.6“	106, 3
„Xeon W-3175X“	102, 7
„Core i9-9980XE“	98.3
„Core i9-7980XE“	94, 9

Negalime sakyti, kad spektaklis yra visai blogas, šiuo atveju jis yra lygus „i9-9900K “. Apskritai, tai procesorius, kuris išmatuoja žaidimus, nepaisant to, kad šiandienos pavadinimais nepasinaudojama tokiu dideliu branduolių skaičiumi.

Atvaizdavimo ir suspaudimo testai

Tai būtų reljefas, į kurį sutelktas naujasis „Xeon“ šeimos narys, pažiūrėkime, kaip jis elgiasi, ypač lyginant su „ Threadripper 2990WX“.

„Cinebench R15“ - kelių branduolių testas
„Xeon W-3175X @ 4.6“	6416
TR 2990WX su PBO (Precision Boost)	5840
„Xeon W-3175X“	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX su PBO	4812

Matome, kad jis yra aukščiau AMD parinkties, nepaisant to, kad „Cinebench“ turi mažiau branduolių (28 prieš 32).

Maišytuvas 2.78c - „BMW Render“ - mažiau yra geriau
TR 2990WX su PBO	5.11
„Xeon W-3175X @ 4.6“	5.17
„Xeon W-3175X“	5.47
TR 2990WX	6.04
TR 2970WX su PBO	6.44
I9 9980XE @ 4.4	8.26

„Threadripper“ triumfuoja pateikdamas šią programą, tačiau dėl neįkainojamo skirtumo, palyginti su nauja „Intel“ parinktimi.

Vaizdo įrašų taisymas - „PCMark 10“ - daugiau yra geriau
TR 2990WX su PBO	2796
„Core i9-9900K“	2580
TR 2990WX	2443
„Xeon W-3175X @ 4.6“	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
„Ryzen 7 2700X“	2320

Redaguodamas vaizdo įrašą, „Threadripper“ laimėjo „PCMark 10“ testą.

Suspaudimas ir kodavimas

Suspaudimo ir kodavimo srityje tai yra dvi užduotys, į kurias mes dažniausiai atsižvelgiame vertindami procesoriaus galią, ypač darbo vietose. Pažiūrėkime rezultatus, kuriuos ji gavo.

7 „ZIP“ - daugiagyslis suspaudimas
„Xeon W-3175X @ 4.6“	93914
„Xeon W-3175X“	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
„Core i9-7960X“	71864
TR 2950X	62963

„Intel“ demonstruoja savo lyderystę šiame teste, „ Threadrippers“ šiame bandyme labai atsilieka.

Rankinis stabdis - x264, koduojantis 4, 19 GB MKV @ MP4 (sekundės)
„Xeon W-3175X @ 4.6“	311
„Xeon W-3175X“	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX su PBO	573

Dar vienas „Intel“ platformos triumfas atliekant vaizdo kodavimo testą, „ Threadripper 2990WX“ pasiekia daug mažiau.

Matematiniai skaičiavimai

„Calculix“ - mažiau yra geriau (sekundės)
„Xeon W-3175X @ 4.6“	61, 79
„Xeon W-3175X“	74.01
TR 2990WX su PBO	78, 86
TR 2990WX	88.07
Monte Karlas - mažiau yra geriau (sekundės)
TR 2990WX su PBO	9.81
„Xeon W-3175X @ 4.6“	10, 64
TR 2990WX	11.05 val
„Xeon W-3175X“	12.97

Galiausiai galime pastebėti, kad Ksonas laimi per du testus, kuriems atlikti reikia matematinių skaičiavimų (Calculix, Monte Carlo).

Išvados

Apskritai, „ Intel Xeon W-3175X“ atitiko ar įveikė „ Threadripper 2990WX “ daugumoje „ Toms Hardware“ testų, mes rekomenduojame perskaityti visą apžvalgą. Įdomu tai, kad šis procesorius yra atjungtas su daugikliu, norint pasiekti labai įdomius dažnius, visada turint omenyje, kad tai yra 28 branduolių procesorius, kurio mazgas yra 14 nm.

Dirbdama visu pajėgumu, atrodo, kad visa komanda sunaudoja apie 700 W galios, todėl jums reikia labai galingo maitinimo šaltinio arba pridėkite du lygiagrečiai.

Nors atrodo, kad tai yra „neprilygstamas“ pasirinkimas, jo pradinė 3000 USD kaina gali padėti vartotojams pasirinkti „AMD Threadrippers“, kainuojančius beveik perpus. Ką tu galvoji?

Šaltinio vaizdo viršelis „Tomshardware“